Sibylline
Voto complessivo: ⭐️⭐️⭐️
Dramma: 💧💧
Sugar: 🧁
Spice: 1/2 🌶️
Tropes and vibes: dark academia - love triangle —> trouple - forbidden magic
Ecco uno dei libri più chiacchierati dell’ultimo anno, affossato dalle recensioni negative su Goodreads e simili. I motivi sono essenzialmente due. Sibylline è accusato di non essere una ya per via di alcuni contenuti, e, di conseguenza, di ingannare il pubblico con un’errata attribuzione. Personalmente considero essenziale che un libro venga presentato per quello che è, senza sotterfugi, senza cercare di sfruttare i trend;, però fatico molto a non considerare Sibylline uno ya perché la caratterizzazione dei personaggi è quella per un pubblico molto giovane: mancano complessità, stratificazione, e i personaggi sono estremamente monodimensionali, assorbiti dai loro amori non corrisposti, e, in secondo luogo (molto in secondo luogo) dal desiderio di diventare maghi. Lui ama lei che ama lui che ama lui: anche come viene risolto questo circolo d’amore non corrisposto è molto semplicistico e infantile, utilitaristico direi. Se non ho l’amore di A, ripiego su B che mi ha sempre amato, e dato che tutti i personaggi fanno questa scelta, ecco che si crea questa trouple in cui amore, amicizia, desiderio diventano un tutt’uno. Non c’è nessun approfondimento del perché un personaggio sia innamorato di un altro, e davvero la cosa non sembra andare oltre l’aspetto fisico; anche per questo lo considero un libro da pubblico molto giovane, dato che chi ha qualche di più difficilmente può accontentarsi di questa superficialità. Allora perché c’è chi rimprovera Sibylline fin non essere uno ya? Beh, è per una scena, una scena che dura sì e no mezza paginetta, e che è anche la causa dell’altro motivo di scandalo, e che verte sul tema del consenso.‼️Da qui spoiler‼️<spoiler>Uno dei tre personaggi muore dopo essere stato utilizzato per una invocazione; gli altri due lo riportano in vita unendo le proprie magie e i tre hanno una visione condivisa, che non sanno se essere realtà o una mera fantasia in cui hanno un rapporto a tre. Dire che si tratta di qualcosa di non consensuale perché uno dei tre era morto è molto tirato, anche perché la cosa è proprio raccontata nel suo pov: progressivamente riprende coscienza, avvertendo la presenza dei suoi compagni e il loro tocco, e partecipa all’atto. Inoltre, nessuno dei tre può dire che la cosa sia realmente accaduta, perché, ripeto, potrebbe rappresentare una metafora della loro unione spirituale e magica.
Semplificando, potremmo dire che è come se definissimo non consensuale una CPR perché il soccorritore non chiede al soccorso privo di sensi se può toccarlo.</spoiler>‼️ fine spoiler ‼️
Quindi, arrivando alle conclusioni: Sibylline è un libro con molti difetti che mettono alla prova la sospensione del giudizio da parte del lettore (perché proprio i nostri tre sono così potenti pur non avendo ricevuto nessun addestramento magico? Quanto è credibile che tutto facesse parte di un piano, e non sia piuttosto una soluzione facile per l’autrice?), ma le accuse rivolte al libro sono eccessive.Anche per questo arrivo a tre stelle, considerando che l’idea di fondo è buona e che il dark academia c’è. Insomma, qualcun altro avrebbe potuto fare un lavoro migliore, ma alla sufficienza ci arriviamo comunque.
Dramma: 💧💧
Sugar: 🧁
Spice: 1/2 🌶️
Tropes and vibes: dark academia - love triangle —> trouple - forbidden magic
Ecco uno dei libri più chiacchierati dell’ultimo anno, affossato dalle recensioni negative su Goodreads e simili. I motivi sono essenzialmente due. Sibylline è accusato di non essere una ya per via di alcuni contenuti, e, di conseguenza, di ingannare il pubblico con un’errata attribuzione. Personalmente considero essenziale che un libro venga presentato per quello che è, senza sotterfugi, senza cercare di sfruttare i trend;, però fatico molto a non considerare Sibylline uno ya perché la caratterizzazione dei personaggi è quella per un pubblico molto giovane: mancano complessità, stratificazione, e i personaggi sono estremamente monodimensionali, assorbiti dai loro amori non corrisposti, e, in secondo luogo (molto in secondo luogo) dal desiderio di diventare maghi. Lui ama lei che ama lui che ama lui: anche come viene risolto questo circolo d’amore non corrisposto è molto semplicistico e infantile, utilitaristico direi. Se non ho l’amore di A, ripiego su B che mi ha sempre amato, e dato che tutti i personaggi fanno questa scelta, ecco che si crea questa trouple in cui amore, amicizia, desiderio diventano un tutt’uno. Non c’è nessun approfondimento del perché un personaggio sia innamorato di un altro, e davvero la cosa non sembra andare oltre l’aspetto fisico; anche per questo lo considero un libro da pubblico molto giovane, dato che chi ha qualche di più difficilmente può accontentarsi di questa superficialità. Allora perché c’è chi rimprovera Sibylline fin non essere uno ya? Beh, è per una scena, una scena che dura sì e no mezza paginetta, e che è anche la causa dell’altro motivo di scandalo, e che verte sul tema del consenso.‼️Da qui spoiler‼️<spoiler>Uno dei tre personaggi muore dopo essere stato utilizzato per una invocazione; gli altri due lo riportano in vita unendo le proprie magie e i tre hanno una visione condivisa, che non sanno se essere realtà o una mera fantasia in cui hanno un rapporto a tre. Dire che si tratta di qualcosa di non consensuale perché uno dei tre era morto è molto tirato, anche perché la cosa è proprio raccontata nel suo pov: progressivamente riprende coscienza, avvertendo la presenza dei suoi compagni e il loro tocco, e partecipa all’atto. Inoltre, nessuno dei tre può dire che la cosa sia realmente accaduta, perché, ripeto, potrebbe rappresentare una metafora della loro unione spirituale e magica.
Semplificando, potremmo dire che è come se definissimo non consensuale una CPR perché il soccorritore non chiede al soccorso privo di sensi se può toccarlo.</spoiler>‼️ fine spoiler ‼️
Quindi, arrivando alle conclusioni: Sibylline è un libro con molti difetti che mettono alla prova la sospensione del giudizio da parte del lettore (perché proprio i nostri tre sono così potenti pur non avendo ricevuto nessun addestramento magico? Quanto è credibile che tutto facesse parte di un piano, e non sia piuttosto una soluzione facile per l’autrice?), ma le accuse rivolte al libro sono eccessive.Anche per questo arrivo a tre stelle, considerando che l’idea di fondo è buona e che il dark academia c’è. Insomma, qualcun altro avrebbe potuto fare un lavoro migliore, ma alla sufficienza ci arriviamo comunque.
You're following IlariaM.
Get the app to see what they read next and join the conversation.
Couldn't follow right now. Try again.
Get BookStreak
